蜗牛789
主机测评与优惠

美国IdcBuster OpenVZ VPS、KVM VPS性能测试及对比



提示:如果官网是英文页面,建议使用谷歌浏览器能同步翻译页面。点击下载【谷歌浏览器最新绿色便携版】
注意:部分文章发布时间较长,可能存在未知因素,购买时建议现在本博客搜索商家名称,先充分了解商家动态。
交流:唯一投稿QQ490898739、唯一投稿邮箱490898739@qq.com、网友交流QQ群号1074630828。
文章目录

IdcBuster销售的VPS比较廉价,蜗牛对其OpenVZ VPS、KVM VPS都进行了简单的性能测试,测试使用的套餐是OpenVZ VPS 4核4G内存的机器;KVM VPS是1核1G内存的机器,机房是洛杉矶机房。以下测试结果仅供参考,如果需要购买请根据自己需要进行斟酌。

相关美国IdcBuster购买推荐文章:

其他实惠VPS推荐:

一、KVM VPS性能测试:

1、VPS配置、硬盘IO读写速度、下载速度。硬盘读写速度表现还算可以,全球下载速度测试一般,于官方说的1 Gbps带宽有点差异。

2、本地上下载速度测试。蜗牛是中国电信网络,上传速度平均600KB/S,还算可以。下载速度平均350KB/S的表现也能接受。

3、国内节点ping测试。使用超级ping测试,有个别节点连接超时,国内电信、联通、移动速度都还可以。而且各个节点响应速度比较稳定,没有很大的差异。

4、路由追踪显示直连,无任何绕道现象。

5、跑分测试。使用UnixBench跑分工具最后得分是546.7分,感觉有点略低,但还可以接受,毕竟跑分不是测试机器好坏的唯一标准。国内阿里云1核2G内存的VPS跑分也就是1000分左右。

二、OpenVZ VPS性能测试:

1、VPS配置、硬盘IO读写速度、下载速度。硬盘IO读写比较优异,全球下载速度测试表现不错,基本与官方说的100Mbps带宽相符合。

2、本地上传下载速度测试。本地带宽为中国电信,上传速度达到了1.37M/S,还算不错。下载速度913.7KB/S,也还不错。

3、国内节点ping测试。连接超时现象较少,只有个别节点。国内电信、移动、联通访问都比较优秀,差距不大。

4、路由追踪显示直连,无绕道现象。

5、跑分测试。使用UnixBench跑分工具测试了两次,都被系统暂停了VPS使用。所以这项测试没有。

三、IdcBuster OpenVZ VPS、KVM VPS性能测试后语:

关于如何测试自己VPS性能可以参照如何对VPS进行性能测试及UnixBench跑分工具使用教程,里面有详细介绍。

1、硬盘IO读写速度。经过简单的性能测试发现OpenVZ VPS的硬盘读写功能要比KVM VPS好。

2、带宽方面。KVM VPS官方说的是1 Gbps、OpenVZ VPS是100 Mbps,测试发现OpenVZ VPS的带宽基本符合,而KVM VPS的带宽比OpenVZ VPS的下载速度要差。超级ping测试OpenVZ VPS、KVM VPS访问速度稳定都还不错,OpenVZ VPS、KVM VPS国内电信、联通、移动ping值基本一致。

3、VPS跑分。两款VPS没有对比性(VPS常用虚拟技术OpenVZ、KVM、Xen介绍及性能对比),KVM VPS是独享的内存和CPU,而OpenVZ VPS是共享的内存和CPU。虽说OpenVZ VPS同母机上的VPS直接影响会比较大,但是IdcBuster管理比较严格,一旦超过分配的资源系统就会暂停改用户的VPS。

综合来说,个人觉得IdcBuster的OpenVZ VPS性能要优与KVM VPS,在硬盘读写、全球下载速度、本地上传几下载速度几个方面都要优于KVM VPS。虽说OpenVZ虚拟技术的VPS是共享内存及CPU,但是只要不过分超售及管理严格,还是非常不错的。KVM VPS由于是内存、CPU独享,同一母机上的VPS影响较小,所以还是有一定优势的。还是文章开通那句话,此测试只代表个人观点,选择哪款VPS还请自行斟酌。

About 蜗牛

【声明】:本博客不参与任何交易,也非中介,仅记录个人感兴趣的主机测评结果和优惠活动,内容均不作直接、间接、法定、约定的保证。访问本博客请务必遵守有关互联网的相关法律、规定与规则。一旦您访问本博客,即表示您已经知晓并接受了此声明通告。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:蜗牛789 » 美国IdcBuster OpenVZ VPS、KVM VPS性能测试及对比


评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏